betygsdebatten

åh, herregud..
jag blir så matt av betygsdebatten! sitter och lyssnar på P3 där lyssnare kan ringa in och säga vad de tycker om betygssystemet. så ringer det in en tjej som tycker att vi ska AVSKAFFA betygssystemet! INGA BETYG! nähänej, varför tycker hon detta, kan man fråga sig. jag citerar; "jag har själv upplevt att jag fått orättvisa betyg, och mina kompisar med. /../ bara för att man inte har rätt attityd" osv.

jag ska inte säga att hon bara är allmänt bitter över att hon inte fick det betyg hon ville, men sannolikheten är väl inte obefintlig direkt. sen kommer det bästa; hennes alternativa metod för att veta vem som ska komma in på en viss utbildning på högskolan - omdömen. omdömen, som skrivs av lärarna. istället för det fruktansvärda systemet med betyg. enda skillnaden på detta är att man använder adjektiv och okonkreta beskrivningar som är ännu mer subjektiva än betygen. hon tyckte att läraren personligen hade för mycket egen makt, t ex att den egna åsikten om elevens personlighet påverkade betyget. men hej, lilla gumman, om din dåliga attityd skulle påverka ditt betyg negativt, tror du då att det skulle hjälpa med ett skrifligt omdöme? var är logiken i det resonemanget?

och det fortsätter! programledaren frågar, tack och lov, hur det skulle gå till när man då tog ut folk till t ex juristprogrammet, då det skulle ta otroligt lång tid att läsa igenom alla omdömen och väga dessa för och emot varandra istället för enkla betyg som dessutom kan datoriseras. svaret; jag tycker att det är värt den tiden.

uppenbarligen har hon ingen koll på vad tid innebär.

personligen tror jag att man aldrig kan komma ifrån betygssystemet utan att det skulle bli kaos. end of story.